蔡英文的「酬庸工具」--監察院 文 : 福蜀濤

2013年馬英九執政時期,民進黨前立委葉宜津公開要求廢除監察院,次年,時任台聯黨總召的賴振昌痛批監察院是紙老虎,不廢除將成國民黨酬庸工具。現在蔡英文提名這兩人為2020新任監委,賴振昌、葉宜津一轉身成了這一酬庸工具的對象。

要說最大的酬庸對象,自非陳菊莫屬,或因在蔡英文身邊當了幾年秘書長,獲監察院院長的酬庸。

孫中山先生當年設計監察院或有其考量,但今天在台灣,監察院與檢察體系重疊,監察院沒有檢察系統的人力與預算,比起檢察系統,要彈劾不法官員,的確是個沒有牙齒與利爪的紙老虎,賴振昌說不廢除將成國民黨酬庸工具,也沒說錯。

葉宜津、賴振昌的記性不致差到忘記自己六、七年前說過的話,而陳菊在高雄市長任內的紀錄,自己該是監察院彈劾的對象,她心中自有一桿秤。然而三人面對「酬庸」,都沒有拒絕。

蔡英文連任後似乎有恃無恐,把分贓政治發揮得淋漓至盡。一分被批為「綠油油」的監委「酬庸」名單,她一句話:「最後當然是由我拍案決定,所以我負所有責任,也責無旁貸。」反正又不是拿她蔡家的錢來「酬庸」!負不負責,空話一句,難怪有「空心菜」稱號。

蔡英文提名的監察院長陳菊在高雄市長任內,市長官邸一個月電費開銷曾高達12萬台幣,媒體揭發,也沒見監察院調查。她透過幕僚說經檢討改進降至6到7萬,倒要問問陳菊,台灣有幾個家庭一個月的電費開銷能上萬的。相對馬英九在總統府時期,能不開冷氣就不開,若是天氣炎熱,就用電扇讓室內通風降溫。馬還有個四省專案,當時總統府一年大概省下公帑700多萬元,錢雖不多,能省則省。不過省的不是馬家的錢,當時還遭不少民進黨政治人物奚落。

蔡政府與陳菊這樣揮霍公帑而有恃無恐,底氣哪裡來?從反對「外來政府」、「威權統治」,到「仇中」、「反中」而來。

「威權統治」,如果算到蔣經國,到今天已逾30年;「外來政權」,李登輝到蔡英文的「本土政權」,就算除去中間馬英九的8年,也20多年了。現在還能給蔡政府一點底氣的就剩「仇中」、「反中」了。然而能仇能反到什麼時候?

6月9日「優傳媒」網站刊出的《罷韓:國民黨的餘暉以及民進黨的餘暉》,解讀韓國瑜現象:「韓流……是嘗試擺脫民進黨所勾勒出來的、作繭自縛的命運的一次歷史反動。從社會的最底層的販夫走卒都已經感受到,毫無任何前景的台獨運動,即將把所有人帶往自我毀滅的終局。」

這樣的「歷史反動」,加上港區「國安法」7月1日的順利實施,無異告訴民進黨既得利益者,「仇中」「反中」與港獨的「反送中」一樣,不會為台獨運動帶來任何前景,看看「即將把所有人帶往自我毀滅的終局」,乘着終局未到之前,能「酬庸」就放手酬庸罷。

文 : 福蜀濤

前台灣中國時報副總主筆

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章